Ela fazia muitas atividades. O que mudou quando passou a partir do objetivo do aluno

Publicado em Atualizado em

Pessoa segura dois cadernos abertos com anotações

Ela fazia muitas atividades. O que mudou quando passou a partir do objetivo do aluno? A mudança não foi produzir mais rápido nem encontrar uma folha perfeita. Foi fazer uma pergunta anterior a toda produção: o que, exatamente, eu quero que este estudante aprenda ou consiga mostrar aqui?

Quem adapta atividade com frequência conhece a cena. Você abre o computador no fim de semana com a intenção de adiantar a semana. Quando vê, há versões diferentes da mesma folha, imagens salvas em pastas, comandos reescritos e a sensação de que sempre falta alguma coisa.

Produzir muito pode ser cuidado. Também pode ser o sinal de que a professora está tentando compensar, sozinha, uma decisão que ainda não ficou visível.

A produção cresceu; a direção precisava aparecer

No vídeo de uma formação anterior do Instituto Itard, a educadora Gwen relata que produzia muitas atividades e passou a organizar melhor o trabalho quando clareou o objetivo de aprendizagem e a conversa com a família. É uma experiência do antigo programa Educação Criacional Inclusiva; ela ajuda a pensar um princípio, não mede efeito nem promete o mesmo percurso para outra professora.

Assista ao relato público da Prof.ª Gwen no YouTube

Miniatura do vídeo: Prof.ª Gwen relata a experiência em formação do Instituto Itard

O ponto que me interessa nessa história não é medir quantas folhas ela fazia antes ou depois. É reconhecer uma tensão muito real: quando o objetivo não está claro, cada atividade precisa carregar a esperança de finalmente “dar certo”. A produção aumenta, a insegurança continua e explicar a escolha para uma família ou para a equipe fica difícil.

Não é falta de dedicação. Muitas vezes, é dedicação demais posta numa tarefa que deveria começar com uma decisão pedagógica mais nítida.

Antes da folha, a aprendizagem que precisa ficar visível

Uma atividade pode parecer simples e ainda pedir muitas coisas ao aluno. Ela pode exigir que ele leia, compreenda a instrução, lembre uma sequência, organize a escrita, recorte, escolha entre respostas e mantenha a atenção até o fim. Se a proposta não deixa claro o que se quer observar, fica difícil saber o que preservar e o que pode ser reorganizado.

É por isso que atividade adaptada não é apenas uma atividade diferente. Antes de trocar aparência, quantidade ou formato, a pergunta é: qual aprendizagem esta tarefa precisa tornar possível ou visível?

Essa pergunta não transforma a professora em alguém que controla tudo. Ela dá um ponto de apoio para revisar uma atividade depois de aplicada. Se o aluno não participa, a equipe ganha uma conversa mais concreta: ele não conseguiu porque o objetivo ainda não estava ao alcance, porque o percurso trouxe uma barreira desnecessária ou porque o apoio escolhido não ajudou como se esperava?

Na minha experiência, é mais honesto começar por essa pergunta do que sair procurando mais um modelo pronto. Não porque o material não importe. Ele importa muito. Mas uma folha bonita pode continuar excluindo o aluno quando não conversa com o que se quer ensinar e com a forma como ele consegue participar.

Menos quantidade não quer dizer menos expectativa

Há uma confusão que pesa sobre quem adapta: se eu reduzo uma parte da proposta, estou simplificando demais? Se mantenho tudo, estou exigindo demais? A resposta não está no número de itens sozinho.

O objetivo ajuda a separar o desafio que vale preservar da exigência que está escondendo esse desafio. Se a intenção é observar compreensão de uma história, uma escrita longa pode ser uma barreira de resposta em vez de parte indispensável da aprendizagem. Se a intenção é desenvolver escrita, a conversa muda: a produção escrita ganha outro lugar e precisa ser ensinada, apoiada e observada.

Esse não é um modelo preenchível nem uma receita para qualquer turma. É um critério para fazer uma escolha justificável. A professora não precisa defender cada decisão com uma explicação sofisticada; precisa conseguir dizer para si, para a equipe e para a família o que aquela atividade busca e o que está observando.

É uma conversa próxima à que fazemos sobre rubricas de avaliação inclusiva: avaliar não é só atribuir uma nota no fim. É construir informação sobre o que o estudante já consegue fazer e sobre o próximo ensino que pode ser planejado.

Uma pergunta que cabe antes de abrir o Canva

Não vou fingir que uma pergunta resolve a sobrecarga de produzir atividades. A escola tem tempo curto, recursos desiguais e demandas que não cabem no planejamento ideal. Mas começar pelo objetivo pode impedir trabalho desperdiçado.

Antes de abrir uma nova versão, experimente interromper por um instante: “qual aprendizagem precisa ficar visível nesta atividade?” Não é preciso responder com uma frase técnica. Basta uma resposta que permita reconhecer, depois, se a atividade mostrou aquilo ou se outra exigência tomou conta da cena.

Esse gesto pode mudar o tipo de revisão que vem depois. Em vez de “essa folha não funcionou”, a pergunta passa a ser “o que ela conseguiu mostrar — e em que ponto a tarefa deixou de servir ao objetivo?”

É aí que o caso da Gwen tem força, sem precisar virar promessa. A experiência dela ilustra uma passagem possível: da quantidade como tentativa de garantia para o objetivo como direção de trabalho. Outras professoras terão outras condições, outros estudantes e outras decisões. O princípio continua útil justamente porque pede observação, não imitação.

A professora não precisa carregar a decisão sozinha

A posição do Instituto Itard é que produzir muita coisa não é falha moral da professora. Muitas vezes, é a tentativa generosa de não deixar um aluno sem resposta. O que pode aliviar esse peso não é mais cobrança; é tornar a decisão pedagógica visível para que ela possa ser compartilhada, revisada e sustentada.

Quando o objetivo aparece, a conversa com a família pode sair de “preparamos uma atividade diferente” e chegar a “queríamos observar esta aprendizagem; este foi o apoio testado; foi isso que conseguimos perceber”. Isso dá base para continuidade, não para uma certeza precipitada.

Se você já adapta atividades toda semana e quer deixar suas escolhas mais sustentáveis, conheça a próxima oficina ao vivo. Eu mostro como olhar para uma atividade real, manter o objetivo no centro e planejar apoios que façam sentido para a participação.

Qual pergunta você gostaria que viesse antes da próxima pilha de atividades? Talvez este texto seja útil para encaminhar à colega que está fazendo muito e ainda procurando uma direção.

Conhecer a próxima oficina ao vivo — ingresso R$ 47 →

Perguntas frequentes

Fazer menos atividades significa reduzir a expectativa sobre o aluno?
Não necessariamente. A quantidade de itens não define, sozinha, a expectativa de aprendizagem. O ponto é reconhecer qual desafio precisa ser preservado e se a atividade permite que o estudante mostre essa aprendizagem sem uma barreira irrelevante tomar conta da resposta.
Por que começar pelo objetivo da atividade?
Um objetivo visível ajuda a decidir o que a proposta precisa mostrar e o que pode ser reorganizado. Ele também dá uma base mais concreta para conversar com família e equipe sobre o apoio testado e a participação observada.
Uma atividade adaptada precisa ter menos itens?
Não. Ela pode ter mais, menos ou outros itens, conforme o que se pretende ensinar e observar. A adaptação não é uma regra de redução; é uma decisão sobre como manter a participação e a aprendizagem possíveis naquela tarefa.
Como explicar uma adaptação para a família?
A explicação pode partir da aprendizagem que a atividade buscava tornar visível, do apoio usado e do que foi observado. Isso evita apresentar uma folha diferente como um fim em si mesmo e abre uma conversa sobre continuidade do ensino.
O relato de outra professora prova que a mesma decisão funcionará na minha turma?
Não. Relatos ajudam a reconhecer perguntas e possibilidades, mas não demonstram resultado universal. Cada turma, estudante e condição de trabalho pede observação própria para que a decisão pedagógica seja revista com responsabilidade.

Fontes consultadas

  1. Prof.ª Gwen sobre o curso Educação Criacional Inclusiva — vídeo público do Instituto Itard

    depoimento-publico youtube.com · acesso em 3 de setembro de 2026

Retrato de Leandro Rodrigues sorrindo, de óculos e blazer.

Escrito por

Leandro Rodrigues

Fundador do Instituto Itard e criador do Modelo AEIOU. Há mais de 20 anos adapta atividades e ensina professores a fazer o mesmo — mais de 10 mil profissionais formados, em 6 países. Conheça a história.

seguir @institutoitard

Comentários (0)

Fazer um comentário

Deixe seu comentário

Some os dois números (prova de que você não é um robô).